Социальные сети следят за нами: что делать?

Защита персональных данных  подразумевает аккуратное обращение с соц сетями

Практически все социальные сети побуждают пользователя к предоставлению подробной информации о себе. Однако не следует забывать, что этими данными могут воспользоваться и нечестные люди в корыстных целях. Кроме того в настоящее время при приеме на работу кадровики прежде всего ищут информацию о кандидатах на должность в социальных сетях. В Ч2 уже упоминалось, что по данным американской правозащитной организации EPIC многие социальные ресурсы, такие как Facebook, Twitter и др., передают собранную о пользователях информацию правоохранительным органам и спец. службам даже при отсутствии постановлений. Поэтому стоит проявлять максимальную осмотрительность относительно информации о себе, которую Вы размещаете в соц. сети. Если же Вы уже успели оставить о себе избыточную информацию, то стоит позаботиться о ее коррекции или удалении. Рассмотрим, что можно сделать на примере Facebook.

Знакомство с сохраненными о Вас данными.

В  правом верхнем углу выбираем:

Далее жмем на:

После чего, следуя представленным инструкциям, у Вас появится возможность загрузить собранную о Вас информацию, однако не всю, а примерно 25%  🙂

Удаление контактов

При переходе на вкладку Найти друзей Вам будет предложено импортировать Ваши контакты из Ваших электронных почт, скайпа, аськи и т.п. Данной возможностью пользоваться не стоит, но если Вы уже успели, то контакты можно удалить на странице

Добавление друзей

Эксперты по безопасности рекомендуют быть очень разборчивыми при добавлении друзей. Считается, что безопаснее добавлять лишь тех, с кем Вы знакомы непосредственно.

Доступ к данным профиля

Разумно максимально ограничить доступность Вашей личной информации, которую Вы доверили социальной сети. Для того, чтобы эта информация была видна только Вашим друзьям нужно на странице профиля кликнув по Обновить информацию->Редактировать (для выбранного пункта)-> в выпадающем меню изменить с Доступно всем на Друзья->Сохранить

Статус сообщений

Перед публикацией в ленте сообщений, касающихся Вашей жизни, лучше изменить их статус с общедоступных на:

Видимость сообщений только для друзей

Чтобы Ваши новые публикации были видны только для друзей, нужно на вкладке:

активировать:

Чтобы сделать тоже самое для старых публикаций, нужно на вкладке Конфиденциальность выбрать и нажать:

далее кликнуть по:

 

Запрет доступа к Вашим  данным через друзей

Как бы Вы не заботились о сохранности своих данных, к ним можно получить доступ через Ваших друзей по сети. Чтобы такого не произошло, нужно выбрать в меню:

Далее:

После чего:

Уберите галочки перед данными, которыми Вы не желаете делиться:

Распознавание лиц

Не всем известно об опции автораспознавания лиц, которая  на Facebook включена по умолчанию  и помогает собирать информацию о пользователях сети. Для отключения этой функции: Конфиденциальность->Хроника и метки->Редактировать настройки-> в строке Кто видит предложения меток, когда поменяйте Друзья на Никто->Готово

Отключение и удаление учетной записи.

Если Вы не собираетесь в течение определенного срока пользоваться соц. сетью, то для временного отключения учетной записи нужно в меню выбрать:

Далее Безопасность->Деактивировать аккаунт

Для удаления учетной записи навсегда следует перейти по ссылке

 

Социальные сети следят за нами: что делать?: 102 комментария

  1. Ну тут я думою и у нас спецслужбы не дремлют.

  2. Верно. Не стоит давать настоящих данных-для этого есть никнеймы. А для чего они нужны эти соцсети? У меня на блогах стоит бар закладок для кросспостинга. Это увеличивает число упоминаний в поисковых системах. Но алгоритмы поменялись. Еще в 11 году достаточно было прогнать пост по соцзакладкам, и через 20 минут статья была в индексе обеих ПС. А сейчас это не так.
    Наши данные спаливаются без нашего участия. Можно ввести имя и фамилию, например ребенка, и в выдаче увидим отчество, школу, город, возраст, и в каких олимпиадах какое место он занял. Это очень плохо.

  3. Очень полезная статья, Искандер!
    Мир стал прозрачен, благодаря социальным сетям.
    Это наша реальность.
    Полагаю, что, чем меньше обо мне информации, тем безопаснее для меня.

  4. Но при раскрутке сайта нужно иметь базы контактов, друзей в интернете как можно большие.
    Одно дело, если я не раскручиваю свой сайт. И совсем другое — я владелец блога. Тут у меня в интернете должна быть максимальная открытость и огромные базы друзей-знакомых.
    Только они дадут раскрутку сайту в соц.сетях.

  5. Анна, даже при раскрутке сайта необязательно проявлять максимальную открытость. Для примера зайдите на всем известный блог ktonanovenkogo.ru
    223 место по рейтингу Liveinternet, при этом статистика посещений скрыта (в том, что трафик огромен не сомневается никто), ни одного фото в интернете нет, из личных данных найти можно лишь имя, и не факт, что оно подлинное 🙂 И таких примеров море.
    Следует искать компромиссные решения

  6. Очень полезная и актуальная статья, как всегда. Я стараюсь меньше давать о себе информации, но все равно , я думаю, скрыть все невозможно. Обязательно пересмотрю и отредактирую свои аккаунты.

  7. Скорей всего полную информацию о себе давать не стоит.Спасибо за статью.

  8. Согласна с вами, Искандер. Соц. сети- кладезь информации. Моя
    знакомая таким образом узнала так много всего о своем
    друге, что им пришлось расстаться :). А у меня не так давно взломали профиль вконтакте и добавили целую кучу групп, в которых я якобы состою. Потом удаляла полдня )))

  9. Кто на новенького? Дмитрий Семеновский, работает менеджером в рекламном отделе Яндекса. Данные из Твиттера 😀 Посещаемость порядка 15000. Тоже мне, бином Ньютона)))

  10. В твиттере в настоящее время указано только его имя. На Facebook указано место работы — его сайт. Про точную посещаемость в настоящее время ты знать не можешь 🙂 На своем сайте он приводит совершенно иную легенду, почитай 🙂

  11. Да, признаю, я немного ошибся. Вчера посещаемость у него была 17564 чел 🙂 То, что не могу знать я, знает статистика, а статистика знает всё(openstat).
    Смотрю, у него исчезла реклама Ядирект, может быть испортились отношения с системой, кто знает, и больше там не работает. Может перед выбором поставили. Его блог чтобы читать, надо барана умять)). Употеешь. В технических вопросах он не очень силен. Дмитрий поднялся на новый уровень бесплатными ссылками с блогов читателей, давая в обмен базы профилей, с которых можно проставить халявную ссылку на себя. Таких баз в сети пруд пруди, а вот догадался же человек! То есть реально на халяву получил то, что стоит сотно тыс. рублей. Все ищем подобные варианты:D

  12. Действительно, каждый из нас всегда будет находится под «колпаком» и ничего с этим уже не сделаешь. Спасибо, мой твит

  13. Добрый день.
    Пойду в фэйсбук и закрою там все нахрен, на всякий случай :).

  14. В контакте вообще зло. Год не мог удалить свой профиль! А следит за пользователем он даже тогда когда не находишься в самих контактах.ру

  15. Искандер, спасибо за предупреждение. Но я социальными сетями почти не пользуюсь. Использую их только для рекламы новых статей на сайте.

  16. Конечно опасения есть, но, что делать — без социальных сетей не сделаешь даже минимальной раскрутки своего проекта!

  17. Я уже давно поняла — соц.сети не обмануть. Особенно меня поразило одно, когда на «О» (есть такая всем известная сеть) ловят должников не только банков, но и тех, кто не оплатил ЖКХ. Куда мы катимся? Скоро одни роботы будут по улицам ходить. :).

  18. Уж лучше про своих партнеров не смотреть 🙂

  19. Я конечно не профи, но мне кажется, если мы зарегистрировались в нескольких местах, то этого уже достаточно, что бы данные были там где надо, если им надо. Что уже после драки кулаками махать.

  20. Неудивительно. На Западе полно организаций, противоборствущих слежке. У нас же с этим туго

  21. Михаил, если бы не сайт, я бы с ними и не связывался.

  22. При осознании проблемы всегда можно что то сделать.

  23. Уже настолько все «компьютаризировано, что стойкое ощущение, что каждый твой шаг зафиксирован и с этим уже невозможно бороться. Скоро наверно только до клавиатуры коснемся, и сразу отпечатки пальцев будут разлетаться по «отделам» с указанием времени, твоего давления и сердцебиения.

  24. для публичных людей , например блоггеров, надо чтобы тебя узнавали.И скрыть все нереально,хотя ограничить инфу наверное можно и нужно.
    Когда люди видят живого человека доверяют больше. А спецслужбы информацию все равно накопают.
    Вот необходимость указывать свой номер телефона — раздражает.

  25. Клавиатурные шпионы давно придуманы 🙂

  26. Все верно, Ольга, речь идет о пользе некоторых ограничений.

  27. Искандер, очень полезная информация,как всегда. Обязательно вернусь к вашей статье еще.

  28. Виртуальное знакомство через сети или блог не подразумевает душевного стриптиза. Немного сдержанности не помешает никому.

  29. В последнее время у меня сложилось стойкое ощущение, что соцсети живут какой-то своей, вполне автономной жизнью и сами производят какие-то действия за нас, без нашего участия. Особенно это касается «Моего мира». Появляются какие-то рассылки, на которые не подписывался, какие-то друзья, которых и знать не знаешь, даже фотографии неизвестного происхождения в «избранном». Всё это просто бесит. Пора шифроваться и здесь тоже. Так что, спасибо за своевременную статью! А может, уже поздно?

  30. У меня есть одна знакомая. Так она, бедная, только и следит за своим мужчиной на фэйсбуке. Кто с ним, с кем он. Довела в первую очередь себя до белого каления такой слежкой.
    Но потом и он все это не выдержал. Расстались. И кому от этого стало хуже? Только ей самой.

  31. А что это за сеть»О» ? Впервые про нее слышу 🙂

  32. Это точно,Анна 🙂 Я тоже обратила внимание,что у некоторых людей проявляется просто маниакальное любопытство: Что? Где? Когда? С кем? Во сколько заходил? Сколько времени провел? » Просто диву даюсь: неужели больше нечем себя занять? 🙂

  33. Искандер,после прочтения вашей статьи,вошла на фэйсбук и все сделала как вы написали…пусть будет меньше информации обо мне.Спасибо!

  34. Да, точно, надо пересмотреть свои данные. Спасибо Искандер!

  35. Я думаю, их можно использовать только в самой минимальной степени.

  36. Никакой личной жизни. Везде слежка. Как же продвигать свои проекты и сайты

  37. Защита персональных данных подразумевает:

    » организация, владеющая персональными данными своих сотрудников, клиентов, партнеров , обеспечивала конфидециальность этой информации. В случае нарушений положений закона компания может лишиться лицензии и подвергнуться судебному приследованию ..»

    При чем тут соц. сети. Блин, а этот бред про кадровиков!!! Им больше делать не чего, как по кандидатам в сетях Юзать… Нет в Рассеи у работодателей на это денег. А персональшикам и не надо соц. сети шманать, они и так все легенды и мифы видят. Причем сам кандидат про себя лучше расскажет чем любые соц. сети, и как правило даже не поймет о том, что сказал что-то лишнее…

  38. Вы слишком узко смотрите на защиту персональных данных, т.к., видимо, не до конца понимаете, что к ним (перс. данным) относится. Соц сети здесь при том, что в них циркулируют те же самые персональные данные, если исключить случаи, когда человек врет. Но в отличие от организаций закон о персональных данных никто здесь соблюдать не собирается.Поэтому о защите нужно заботиться самому.Что касается кадровиков, то я сам с подобным сталкивался. Для меня это было не бредом, а пережитой лично реальностью. Причем при приеме на работу в бюджетную организацию.Проверкой «легенды» там занимались не только кадровики и штатные сотрудники службы безопасности, но и ребята из ФСБ :).Сейчас при приеме на работу детекторы лжи используют, а в интернет не заглянуть — просто грех. А что до денег, то на безлимитный интернет много денег не требуется.
    Ольга, Вы оставляете у меня второй комментарий. И в обоих столько агрессии, будто Вы чего то боитесь. Чего?

  39. Искандер, смешно что вы разглядели агрессию. Очень печально когда статьи пишутся только под запросы поисковиков, и человек их пишущий не совсем в теме. В этом случае я имею ввиду кадровые службы. Если вы столкнулись с чем-то, это не говорит о том что это есть везде и всегда…

    И бояться, я ничего уже давно не боюсь. Возраст уже не тот. И соц. сетей не боюсь. Да, возможно надо подучить русский. Только вот ваш плагинчик, установленный, не дает их автоматически исправлять. И пардон, безграмотность и невнимательность — это абсолютно разные вещи. Печально что для вас это одно и тоже.

    А будите вы вырезать комменты, или совсем их не будите публиковать, это ваше личное дело.

  40. Мы забываем почему то, что работу и работодателей выбираем в мы сами, в первую очередь. Если нас устраивают организации, для которых норма детекторы лжи, то это наш личный выбор, работать там или не работать. Если человек готов работать в такой корпоративной культуре, это выбор конкретного человека. Если это встретилось в 1 из 1000 организаций, зачем говорить что так везде?

  41. Да, по кадровым службам я не спец, но описанный опыт имел место. А вырезать я намерен не комментарии, а цитаты,т.к. они резко понижают уникальность, а с ней и рейтинг.

  42. По мне, так скрывать информацию о себе может только сам подозрительный и не честный человек. А что честному и чистому бояться? Социальные сети для того и придуманы, чтобы взаимодействовать друг с другом без всяких ограничений… Конечно, разумность нужна во всем…
    С другой стороны, на своем сайте, причем многими гуру интернет-бизнеса, рекомендуется открытость, а это — указание своих контактных данных, дабы повысить лояльность своих клиентов…
    Я лично самые необходимые данные везде оставила и НЕ собираюсь убирать что-то. Зачем? Тем, кто хочет серьезной раскрутки своего сайта и брэнда в сети — нужно быть открытым и доступным!

  43. Ольга,да, казалось бы честному человеку нечего скрывать. Но любая даже самая хорошая информация может быть использована Вам во вред.Интернет — это не только источник информации и средство для общения. Интернет — это благоприятная среда для мошенников. Не стоит об это забывать.

  44. Ольга, согласен, мы сами ответственны за то, что с нами происходит. Вам не понравился пример с кадровиками, но не о них в статье речь, а о том что нужно быть весьма аккуратным с публикуемой в соц сетях информацией. В интернете можно найти массу примеров, когда люди лишались работы только потому, что лишнего болтали в соц. сетях о работе, о начальстве и т.п.

  45. Невольно задумаешься о роли соц. сетей! Спасибо!

  46. По-моему социальные сети стали просто болезнью. Никогда не скрывала информацию о себе, зачем, если мы не хотим играть некую иную роль, чем мы есть на самом деле.

  47. Я про себя много информации в интернете нашла. Но стоит ли так бояться? Никакого криминала!

  48. Даже при отсутствии криминала некоторые сведения при желании могут использоваться мошенниками против Вас. Бояться не стоит, но разумная осмотрительность необходима.

  49. Елена, если Вы неинтересны правоохранительным органам, то жуликам и проходимцам Ваша информация может пригодиться.

  50. Затем, что мы живем в полярном мире, где кроме добра существует еще и зло.

  51. Искандер, я рад, что наши мнения опять совпали.

  52. Какая интересная и эмоциональная полемика у Вас, Искандер, с Ольгой Батыревой вышла!
    На самом деле, в соцсетях, действительно может, кто угодно и с какой угодно целью, на кого угодно что-нибудь «нарыть».
    До ведения сайта я ни в каких сетях не был за регистрирован (точнее был — в «Моем мире» Мзйл.ру, но ничего не делал и сведений там было с гулькин нос).
    Потом же наши преподаватели активно призывали как можно активней себя позиционировать в с/сетях…
    Потом я учился на курсах фрирайтинга и там тоже призывают иметь аккаунты на биржах с настоящими фамилиями-именами и аватарками и тоже советуют присутствовать в с/сетях и быть узнаваемыми (для потенциальных заказчиков)…
    Одним словом, Вы правы, Искандер, надо хоть немного подкорректировать сведения в с/сетях… Спасибо за практичность советов!

  53. Да, Николай, вот такие интересные люди посещают!

  54. Советы, действительно полезные. Особенно актуальным для меня оказался разбор по Фэйсбуку. Почему-то именно в нем мне оказалось гораздо труднее разобраться. Спасибо

  55. Надеюсь, что и в других сетях теперь будет разобраться проще.

  56. Самое безопасное, не регистрироваться в соц.сетях.

  57. Вы меня просто поразили своей информацией! Представляла, что кто то подсматривает, но не до такой же степени!

  58. С удовольствием почитала полемику…какие все-таки люди разные. Лично я, например, до того как занялась сайтом была зарегистрирована только на Одноклассниках и то появлялась там пару раз в год ответить на поздравления с днем рождения и Нрвым годом. Вопрос даже не в том, что за нами следят, а в том что люди бездумно выставляют свою жизнь напоказ. Это все равно что написать:»Я купил в новую квартиру всю новую технику, поздравьте меня!», «Еще не успел распаковаться, а подвернулась возможность отдохнуть две недели на Бали», опубликовать фото с окна своей крутой квартиры на 1 этаже, а потом сказать:»Блин, консьерж, козел, уволился в день отъезда и теперь проходной двор в парадном!!» Вопрос знатокам:»Застанет ли горе-любитель соцсетей свою новую технику по возвращении с Бали?»

  59. Недавно пришла в один дом, а там на компьютере приклеена какая-то бумажка, спрашиваю зачем? На это мне ответили, что за нами следят через камеру в ноутбуке, поэтому камеру и заклеили.

  60. Спасибо за полезную информацию о соц. сетях

  61. Елена, спасибо за наглядный пример. Да, все люди разные, а потому так интересны друг другу 🙂

  62. Информация очень интересная. О защите информации в сетях я не задумывалась. Но мне кажется, если я на пенсии и не работаю, то кому может быть интересна информация обо мне?

  63. Светлана, статус пенсионерки — это не страховка от действий мошенников

  64. Меня в соцсетях находят орифлеймщики и токфьюженщики. ДОСТАЛИ!!! У меня есть страничка, на которой я только услуги свои предлагаю, указан соответственно реальный номер, чтоб клиенты звонили, так на него больше вот эти помешанные на «бизнесе без продаж» отзываются.

  65. Интересная статья и интересные мнения.На сегодняшний день практически все государственные и общественные организации компьютеризированы, и найти на человека информацию не составит труда. Соц. сети только дополняют это.А вот то что многие выкладывают в сеть не только полные свои данные, но и свою личную жизнь и работу и бизнес- тут уж каждому решать к чему это может привести.
    Искандер, чем больше критики- значит статья удалась.

  66. Для МЛМ-щиков соц сети — хорошее подспорье.

  67. Александр, такие отзывы — нормальное явление, поскольку влюбленных с соц. сети у нас очень много. А влюбленности сопутствует потеря бдительности 🙂

  68. По моему я наделал в этом много ошибок. Буду исправлять. Слишком открытым быть нельзя.

  69. Правильно, Сергей, чувство меры здесь особенно приветствуется.

  70. Советы очень полезные. Обязательно подредактирую свои данные в сетях.

  71. Спасибо за статью. Соцсети многие используют для бизнеса, поэтому добавляют много друзей — до 5 тысяч у некоторых. Конечно, всю свою личную жизнь выворачивать не стоит.

  72. Спасибо автору за информацию по социальным сетям и полезные советы

  73. спасибо за статью о социальных сетях. много чего узнала про слежку

  74. А вот у моей знакомой соц. сети -единственная возможность отследить передвижение своей дочери, которая уже несколько месяцев путешествует по Юго-Восточной Азии. На связь с мамой она выходит реже, чем в соц. сети 🙂

  75. А вот то,что можно следить за человеком через камеру в ноутбуке, для меня просто удивительно. Ему что какую-нибудь программу шпионскую устанавливают? Или как? Искандер, расскажите, пож-ста . Стало любопытно 🙂

  76. Арина, если скайп может передавать Ваше изображение, то и шпионская программа тоже может быть на это способна 🙂

  77. Искандер, тогда еще один вопрос от блондинки 🙂
    А как это можно заметить?

  78. Вы можете этого и не заметить. У меня, например, когда вебкамера снимает, загорается лампочка на ней. Но бывают веб камеры без подобной сигнализации. Поэтому самое надежное или отключить или закрыть объектив 🙂

  79. Спасибо, Искандер )) У меня ничего не загорается. Век живи-век учись 🙂 И все равно не научишься. Слишком много всяких навороченных штучек в наше время 🙂

  80. Камеру скотчем заклеить долго учиться не надо 🙂

  81. Вчера на serfingbird прочитала ,что в ближайшее время появится еще, как минимум 10 соц. сетей 🙂

  82. А я об этом тоже задумывалась, зарегистрирована во многих местах, теперь даже не вспомнить. Службы точно через интернет могут достать кого угодно, примеров этому немало.

  83. Людмила, многие так безоглядно регистрируются.

  84. Тоже много где зарегистрировался. Теперь стараюсь не регистрироваться.

  85. Мне всё предлагают зарегестриравоться в сети — linkedin.com. Интересно, что для регистрации запрашивает почту и пароль к ней. Решил не регестрироваться.

  86. Я тоже раньше бездумно регистрировалась где попало, сейчас стараюсь меньше выставлять личной информации. Но вероятно уже поздно, что попало в интернет, оттуда уже не выудишь.

  87. Я начал регистрироваться, но не закончил. А они меня все равно зарегистрировали. Одно помню, что никаких паролей я им не давал.

  88. Кое что можно сделать, но важнее знать на будущее, дабы не повторять ошибок.

  89. Государство вторгается с завидным упорством в частную жизнь. Все: предателей, террористов да инакомыслящих — вычисляют.И, вроде бы, Законы есть соответствующие, что С СУДЕБНОЙ САНКЦИИ ТОЛЬКО это получить можно. Попытки не прекращаются, однако, …

  90. Это всемирная практика, негласно одобренная по причине заботы о гос. безопасности

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *