Почтовые сервисы Outlook.com и Gmail. Какой лучше? Cтоит ли переходить на Outlook ?
Многие к выбору почтового сервиса подходят достаточно легкомысленно. А известно ли Вам, что от правильного выбора почтового сервиса зависит безопасность Вашего сайта, электронного кошелька (например, WebMoney) и доступа к другим ценным для Вас ресурсам? В случае, если Вы забыли или потеряли пароль, инструкции по его восстановлению зачастую высылаются на Вашу электронную почту. И от того, насколько хорошо обеспечена безопасность используемого Вами почтового сервиса напрямую зависит сохранность вышеперечисленных ценностей.
Наряду с выбором почтового сервиса следует иметь ввиду, что, с точки зрения безопасности, каждому пользователю целесообразно иметь несколько почтовых ящиков.
- Для рассылок. При наличии достаточного количества подписок на рассылки. Особых требований по безопасности к почтовому сервису, где размещен данный ящик нет.
- Для публичных контактов. Если Вы оставляете на различных веб ресурсах для связи с Вами адрес электронной почты, то вскоре такой ящик превращается в мишень для спамеров.
- Для личной переписки. Адрес не афишируется широко и тебования по безопасности к сервису выше, чем в предыдущих 2-х случаях.
- Для восстановления паролей. Адрес этого почтового ящика нельзя сообщать никому. Требования по безопасности к почтовому серверу, где такой почтовый ящик размещен, максимальные.
О защищенности почтовых сервисов можно судить по ценам за взлом почтового ящика на нем. По мере убывания расценок на взлом почты и защищенности сервисы расположены следующим образом:
- Gmail.com
- Ramler
- Yandex
Судя по расценкам, по защищенности в данном списке лидирует гугловский сервис, стоимость доступа к любому его ящику составляет порядка 3900 рублей. Цены за взлом почтового ящика на майкрософтовском сервисе Outlook я пока не встречал, что является хорошим знаком. По оценкам зарубежных экспертов, еще до открытия Outlook его предшественник Hotmail по безопасности опережал своих ближайших конкурентов в лице Yahoo! и Gmail. Открытие в прошедшем году почтового сервиса Outlook ознаменовалось внедрением новых фишек, однозначно отсутствующих в Gmail. Перечисление начну с функций, касающихся безопасности.
Новые функции и преимущества Outlook.com
- По заверениям сотрудников Microsoft содержимое электронной почты не будет продаваться рекламодателям. Сама реклама на почтовом сервисе сводится к минимуму и является менее навязчивой.
- Возможность создания временных одноразовых адресов на самом сервисе Outlook.com. Когда возникает необходимость зарегистрироваться на сайте, которому нет доверия, или для страховки от спама очень часто пользуются одноразовыми адресами. Теперь в подобных случаях нет необходимости обращаться к сторонним сервисам. Временные адреса можно создавать на Outlook.com. Можно по мере необходимости удалять эти адреса или переименовывать их.
- Защита пароля при просмотре почты в общественных местах. Если Вы не хотите, чтобы пароль Вашей почты был украден или подсмотрен при использовании общедоступного компьютера, то есть возможность входа на почту по одноразовому коду, присланному на привязанный к сервису телефон.
- Возможность восстановления удаленной корреспонденции даже после очистки корзины.
- Блокировка корреспонденции с конкретных доменов или адресов.
- Блокировка писем с подозрением на вирусы на основе репутации отправителя. Полная блокировка определенных типов вложений(exe фаилы и др.).
- Отсутствие ограничений на пространство под почту и вложения в отличие от Gmail, где отводится 10ГБ.
- Возможность использования облачных оффисных приложений.
- Автоматическая сортировка корреспонденции. Различение персональной почты от отправлений из соц. сетей позволяет быстро отсеивать ненужную информацию
- Возможность автоматической отправки файлов свыше 25МБ с помощью SkyDrive.
- Возможность применения CSS и HTML в сообщениях.
- Быстрая сортировка писем по размеру. В Gmail для этого привлекаются сторонние сервисы.
- Более удобная работа с папками.
- Интеграция сервиса с наиболее популярными соц сетями: Twitter, Facebook, Google, LinkedIn
Почтовые сервисы Outlook.com и Gmail будут конкурировать и дальше, но пока даже эксперты признают победу Outlook по многим параметрам, в том числе и по безопасности. Выбор за Вами.
Ничего не могу с собой поделать- не люблю почту на gmail. Яндекс мне нравится гораздо больше ( и визуально, и по удобству пользования). Не уверена, есть ли смысл заводить еще и третий ящик на Outlook.com. Хотя, судя по описанию, он вполне заслуживает внимания. Может со временем и откажусь от gmail в его пользу.
У меня три почтовых ящика на различных почтовых сервисах. Отношусь ко всем одинаково. Особо не заморачивалась на эту тему.
Использую почту на gmail,никаких претензий к работе сервиса нет.
Арина, спасибо за подсказку. О необходимости иметь несколько ящиков дописал в начале статьи.По безопасности Outloook превосходит Яндекс почту
Светлана, не все почтовые сервисы обеспечивают одинаковую безопасность. А в случае потери пароля от важного ресурса, ссылку на изменение пароля Вам вышлют именно на почту.
У меня есть почтовые ящики на многих сервисах, но для работы с ними я использую The Bat.
Я тоже за разнообразие — имею много ящиков. Ко многим и пароли уже позабывал. Но основные — Yahoo и Gmail. Если б не ненавидел Гейтса — то и тут бы открыл.
Здравствуйте, Искандер. Outlook.сом не почта, а сказка
Самый проверенный «ящик»-это Yahoo! Умный почтовый сервис:минимум спама и никакого мусора в папке входящие,приятный интерфейс.Есть ящики и Gmail Outlook(Hotmail) и в Яндексе.Все отдыхают по сравнению с Yahoo.
У меня когда-то стояла Outlook.com. Потом я как-то от нее отказалась. А ящиков почтовых у меня немало
Однако по безопасности Yahoo уступает как Gmail, так и Outlook. Смотрите ссылку в статье.
Этот сервис и я использую.
Правильно, под разные задачи удобней использовать разные ящики.
Сейчас почтовые сервисы переходит на режим, когда высылают коды доступа через SMS. Так что пока телефон с тобой, все решается просто.
Я люблю работать с программой Outlook, что встроен в систему. И собираю всю почту у себя на компьютере. А так есть ящики везде, кроме Рамблера (он мне не нравится). Благодаря чему идет двойная фильтрация — не очень важная почта остается на сервере, а важная поступает сразу ко мне.
Стоит попробовать, Борис, даже ради того, чтобы затем кинуть еще один камушек в огород Б. Гейтса 🙂
Здравствуйте, Петр. Даже эксперты это признают
Здесь говорится о сервисе, а не о программе.
У меня много почтовых ящиков. Есть даже специальный блокнотик (бумажный), где записаны логины и пароли к каждому. Вы так хорошо расписали почту на Outlook, Искандер, что захотелось посмотреть самой, что там за сервис.
Да не все так просто. Разница по защищенности в любом случае остается.
Речь идет о почтовои сервисе. А это — разные вещи.
Непременно нужно посмотреть, Natalya!
У меня несколько почтовых ящиков, но чаще пользуюсь Gmail.
Искандер, впервые узнала о расценках на взлом почты. И сначала задумалась:
«Почему расценки на взлом ящика на Rambler выше ,чем на Яндексе?» А потом поняла, что эта почта не такая распространенная. Лично я в последнее время почти не встречала рамблеровских адресов. Так что,это просто наценка за эксклюзив
Шучу 🙂 🙂 🙂
Думаю,рамблер уделяет больше внимания вопросам безопасности, чтобы не растерять последних пользователей. А то и так подрастерял свою популярность.
А почту на Яндексе у меня как-то взламывали, но я все равно ее оставила. Привычка — вторая натура 🙂
Завел себе еще ящик и на Outlook.com, до кучи 🙂
У меня сразу 3 почтовых ящика на разных сервисах. Для своих, для работы и т.д. Это очень удобно. Не представляю, как можно обойтись одним почтовым сервисом.
Есть ящики на нескольких сервисах. Надо сделать ящик и на Outlook.com. Не пользовалась еще этим сервисом.
Не мне этот сервис вообще не нравиться
У меня пять почтовых ящиков, основные google и yandex пока все устраивает.
Ой дорогой, у меня сток регистраций и в сток местах, что аж даже самому иногда приходится разламывать свои пароли))
Gmail сейчас очень популярен, но по функциям сейчас уступает своему конкуренту
Для некоторой корреспонденции почта Яндекса сгодится.
В хозяйстве такая почта не помешает 🙂
Тоже сейчас представить не могу.
Попробуйте,Зоя.
Интерфейс аскетичный. За то функционал превосходный
Замечательно!
Надо просто поставить менеджер паролей для хранения.
У меня как-то пытались почтовы
У меня пытались из Америки вскрыть мой почтовый ящик на gmail. Но его тут же закрыли, написали мне. Так что мне кажется, что эта почта надежна.
Так что 100% гарантии никто дать не может.
Искандер, решилась. Завела себе почту на Outlook.com
Лишний почтовый ящик не помешает. Заодно, и присмотрюсь к ней.
Спасибо)))
Это так, но жулики предпочитают взламывать деревянную дверь, а не металлическую.
Почтовые серверы — их так много стало, что и паролей не наберёшься. Лучш былабы одна почта, но с надёжной защитой. Последнее время стал сомневаться в защищённости почты на gmail. На этом сервере так много аккаунтов и у всех один пароль почты.Лично пользуюсь Яндексом она удобней в обращении. Попробую новый вид почты, может понравится.
Правильно, Арина, за так дают, надо брать 🙂
Сергей, заведите менеджер паролей и хлопот не буддет.
Искандер, преимуществ у Outlook очень много. Gmail агрессивно разрекламирован. В отношении Outlook реклама скромней. Но это субъективное мнение. Кажется, Outlook должен сменить Hotmail в этом году или уже сменил ? Если Hotmail — самый крупный почтовый сервис, который опережает GMail, то это уже само за себя говорит. Удивляет, что многие жалуются на проблемы с паролями от множества эл.почт. Есть Mozilla Thunderbird, который можно настроить и иметь все почты перед собой. Можно настроить любую почту, чтобы она перенаправляла письма на один эл. адрес. Для легких манипуляций с паролями есть плагины для браузеров.
А я как-то привыкла к Гуглу и больше никуда не мечусь =) Ребятки постоянно развивают свой продукт, появляются новые фишки и возможности. К тому же, почта реально доходит хорошо, в отличие от других сервисов. Я довольна
Рад за Вас но от Outlook Gmail сейчас отстает.
Владимир, Outlook во всю работает. Стоит попробовать. А для паролей существует множество менеджеров. Поэтому на самом деле с хранением трудностей нет.
Есть ящик на этом почтовом сервисе, но пользуюсь им редко. Видимо зря, но уже привык к сервисам гугла.
С привычками спорить сложно 🙂
Всегда пренебрегал этим сервисом Outlook.com, и не понимал его, после прочтения статьи задумался, теперь буду его юзать и и изучать!
Захотелось опробовать почту Outlook. Заведу себе и здесь почтовый ящик. Наверняка пригодится.
Он стоит того,Сергей.
Конечно, пригодится.
Интересные факты про Outlook.com у меня !шесть! почтовых ящиков, от Яндекса до gmail, а вот от Outlook пока нет, может для нового сайта завести?
Вообще, мне Яндекс почта нравится, а вот gmail с клиентом Mozilla Thunderbird иногда ссорится, но иметь gmail, как вы понимаете, приходится для доступа ко многим сервисам.
Я пользуюсь только почтой Gmail.com считаю самым надежным его
Читала про сервис Outlook. А в нем есть партнерская программа?
Создавая новый почтовый ящик, обязательно воспользуюсь Outlook, а там может и остальные переведу.
Шесть почтовых ящиков — еще не рекорд.
Достойный сервис
Не знаю о такой, Людмила.
Как то привыкла к своим почтовым ящикам, и на другие переходить совсем не очень хочется. Вроде бы не подводили пока что. Но спасибо Искандер, на будущее учту обязательно, ведь на самом деле в мейле уже несколько раз взламывали теперь по агенту никому незнакомому не отвечаю.
То то и оно, что можно держать на ящики на сервисе, который предоставляет более надежную защиту.
А я уже привыкла к Гуглу, что уже вряд ли захочу поменять. Но все равно спасибо за полезную информацию.
Уважаю выбор каждого.
Про почту Outlook.com услышала лишь в этой статье. Может, конечно, есть много хорошего в ней, но как-то уже привыкла к своим почтовым ящикам и новый открывать не хочется
Мое дело проинформировать о хорошей почте, решать Вам.
А с другого компьютера можно будет зайти Outlook.com за своей информацией?
Конечно, можно зайти, все почтовые сервисы на это рассчитаны.
Имею три почты и на них всё пораскидал. Наверное так лучше, а может и нет.
Сергей, по колличеству почтовых ящиков каждый решает сам
Для меня проблема эта не стоит. Я выбираю гугловский почтовый сервис. Ни разу — не подводил…
Искандер, только что в спам-папке админ-панели своего сайта попало письмо с расценками по взлому электронной почты. Выкладываю здесь копию этого спам-письма:
Предоставляю услуги по взлому электронной почты!
….
Действительно, услуги по вскрытию Джимейла — самые дорогие. Значит, не врали…
Василий, копию письма удалил, как спам. Теперь Вы знаете, что вскрыть Ваш жмайловский адрес стоит всего 2500 рублей. А если на сайте указан этот адрес, то и взлом сайта уложится в эту сумму. Делайте выводы
Дилема… Почта на Outlook.com — фирменная почта Микрософта, но пароль ограничен 16-20 символами (где-то в этом пределе). Почта Gmail.com не ограничена столь сильно и защита сильнее…формально. Другое дело стабильность сервиса, например, почта Рунета — тихий ужас, по отзывам пользователей, лично я никогда не заведу официальный (рабочий, называйте как хотите) ящик на подобных серверах, только как «пушечное мыло». Что же выбрать? Майкрософт, стабильно делающий ПО и прочий Winрарный продукт или Google, который больше занят рекламой и сомнительными приложениями на мобилки, но зато имеет больше доверия (судя по количеству занятых «нормальных» и не очень ников) чем дааавно известный Майкрософт. Сервис знаменитого Майкрософта явно не идиоты рунета делали, Гугл же активно спонсирует хакеров, для поиска собственных мест уязвимости и фиксит всё, что нашкребут с сусек. Я не ГиКнут на безопасности, но от виртуального «сейфа» не отказался бы. Не хотелось бы так: «А вы сначала попробуйте и… в диком ужасе удалите.» Может кому-то и 100500 ящиков мало, но нужна же хоть какая-нибудь то стабильность в и-нет жизни? =) Поэтому никак не выберу почту… красивая или умная?)
Мне постоянно приходят предложения по по взлому бесплатных почтовых сервисов. Аккаунт на майкрософтовском сервисе почему то до сих пор взломать не предлагали в отличие от всех других. А за одновременно красивую и умную скорее всего платить придется 🙂